假货年年有 年年难禁止

　   年年都有假货，年年都有打假，却年年难禁止，以至于用户对此类“假货”消息早就见怪不怪，但是今年，正品率低于6成、乃至“三星手机网购正品率0%”的说法，还是让我们震惊了!

　　这消息直直撼动到淘宝网的小二，直“逼”得淘宝运营小二出来吐露心声：工商总局，您违规吹黑哨，这次真的是太过分了!

　　我们所处的商品经济大环境是：假货从未有过缺席，无论是线上线下、网购商品或是实体店购物。不同的只是实体店有着多年与“打假”周旋的“假货”运营经验，而后形成了一种约定俗成的模式：高价在高级地段(大型商城或是直营代销店)购买真品与低价购买本来就知道是“假货”的一类产品。网店却不同，网购的风潮正盛，但是年数并不足够久远，它所经历的是与假货斗争、并未达成相应“约定俗成”规则的初级阶段，也是问题最多的时段。

　　有太多的“利益” 假货永远都难以被完全禁止

　　对于平台来说，比方淘宝网小二，他冒出头来要向工商局讨说法的举动，着实是因为正品率仅有58.7%的说法对平台的“销售额”影响太大了，小风小浪都算不得大事，但当这浪足以影响平台用户的选择、进而影响到销售额、乃至盈利额的时候，平台就必须要站起来反抗了。

　　对于商户一方来说，“假货”的利益当属最大：用最低成本换来最大盈利，打从此类商户开始上线“假货”商品的那一刻开始，就已经永远地被它巨大的利润牢牢抓住、再难分开了。

　　对于用户来说，表面上仍然是存在利益的，只是这表面上的蝇头小利背后却隐藏着最大的“吃亏”，只是便宜几十块钱的东西应该是真品、商家做活动吧?这种心理为商户卖“假货”提供了巨大的盈利空间。

　　假货不能被禁止 却可以被纳入“约定俗成”的规则中

　　对于平台来说，要对入驻的商户一一进行繁琐的打假管理，几乎是不可能也是不可行的，一是没那么多精力，而是没必要对自己的用户群之一：商户做出太高的门槛、断自己的财路。

　　对于商户来说，假货带来了如此诱人的利润，从冒出走捷径心理的那一刻起，“假货”源头已经不能被断了。

　　对于用户来说，“贪一时便宜”的侥幸心理不断，假货也就一直有了它的去处。

　　当假货的来源、渠道与目的地都永远有着自己的门路，那么也就注定了假货的不能被禁止，我们唯一能做的就是将这种状态加以调和，向着一种约定俗成的规则进发：高门槛设定有质量保证的商户、平台，低门槛为小店留着也为“明知故犯”的用户留着。